Skarbowcy dalej rzeźbią przy naszych emeryturach. Tyma razem piszą do Szefa KAS.
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
Emerytury !!!
- Thread starter jack102
- Rozpoczęty
soldat
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 25 Styczeń 2024
- Posty
- 144
- Punkty reakcji
- 98
Pan Dominik jest chyba nie za bardzo za naszymi funkcjonariuszami, a chce przemycić korzyści dla pracowników KAS!
Ale ja się nie znam na tych ruchach solidarności
Rozumiem Skarbowców, że chcą sobie wywalczyć wyższy dodatek stażowy. Od tego są związki zawodowe.
Wkurza mnie jednak, że przy uzasadnianiu tej propozycji zmiany, kolejny raz wycierają sobie gębę funkcjonariuszami. Chcą mieć 25% bo funki tak mają i to jest jedyny argument.
Nasze statusy są zupełnie inne i nie powinny być porównywane.
Mamy zupełnie inne systemy wynagradzania.
Porównajmy na przykładzie funkcjonariusza i cywila z 30letnim stażem. Przyjmijmy, że obaj bez stażowego zarabiają 6500 i nie mają dodatku kontrolerskiego
Ile dostaną stażowego?
Cywil 20% z 6500 czyli 1300 zł
Funkcjonarousz ponieważ w tej kwocie ma dodatek za stopień od którego nie wylicza się "stażowego" ma wprawdzie 25% ale od mniejszej kwoty. Przy dodatku za stopień w kwocie 1500 zł pozostaje 5000 zł do wyliczenia stażowego.
25% z 5tys daje 1250 zł., czyli nasze 25% jest zwykle niższe niż 20% cywila. Przy stażu poniżej 20 lat różnica na niekorzyść funkcjonariuszy jest jeszcze większa.
Jeśli chcą się porównywać i powoływać się na równe traktowanie w ramach jednej instytucji to powinni zawnioskować jednocześnie o wliczenie dodatku za stopień do podstawy wyliczenia dodatku za wieloletnią służbę
Wkurza mnie jednak, że przy uzasadnianiu tej propozycji zmiany, kolejny raz wycierają sobie gębę funkcjonariuszami. Chcą mieć 25% bo funki tak mają i to jest jedyny argument.
Nasze statusy są zupełnie inne i nie powinny być porównywane.
Mamy zupełnie inne systemy wynagradzania.
Porównajmy na przykładzie funkcjonariusza i cywila z 30letnim stażem. Przyjmijmy, że obaj bez stażowego zarabiają 6500 i nie mają dodatku kontrolerskiego
Ile dostaną stażowego?
Cywil 20% z 6500 czyli 1300 zł
Funkcjonarousz ponieważ w tej kwocie ma dodatek za stopień od którego nie wylicza się "stażowego" ma wprawdzie 25% ale od mniejszej kwoty. Przy dodatku za stopień w kwocie 1500 zł pozostaje 5000 zł do wyliczenia stażowego.
25% z 5tys daje 1250 zł., czyli nasze 25% jest zwykle niższe niż 20% cywila. Przy stażu poniżej 20 lat różnica na niekorzyść funkcjonariuszy jest jeszcze większa.
Jeśli chcą się porównywać i powoływać się na równe traktowanie w ramach jednej instytucji to powinni zawnioskować jednocześnie o wliczenie dodatku za stopień do podstawy wyliczenia dodatku za wieloletnią służbę
Poza tym, w razie choroby, cywile mają korzystniejszy niż funkcjonariusze, sposób naliczania chorobowego.
Mam pytanie : czy okres 5 letnich studiów stacjonarnych przed podjęciem pracy ,zalicza się do stażu pracy - i czy ten staż pracy /okres nieskładkowy liczony 0,7 za rok = 3,5 lata/ wlicza się do niezbędnego stażu 32 lat stażu pracy po którym dodatki stałe wliczają się do podstawy łączonej emerytury / emerytura mundurowa po 25 latach służby oraz 5 lat tzw. pracy ze składkami ZUS/.
Do stażu 32 lat , po którym wlicza się dodatek 15% do wyliczeń emerytalnych, zalicza się tylko okres służby. Czyli w naszym przypadku SC od 15.09.1999 oraz okresy z nią równorzędne czyli inne służby + zasadnicza służba wojskowa. Studia i praca w cywilu nie zalicza się do tego okresu.
Ostatnia edycja:
Dodatki o charakterze stałym wliczają się bez dodatkowych warunków.
Miałeś pewnie na myśli dodatkowe stażowe tzw "15+", gdzie faktycznie jest warunek 32 lata wysługi emerytalnej.
Wysługa jest zdefiniowana w art 3 ustawy o emkach mundurowych.
Skoro piszesz o emeryturze łączonej to nie masz epizodu w innej służbie przed 1999 rokiem, czyli studia nie będą wliczone do wymaganej wysługi 32 lat, wymaganych uwzględnienia dodatku 15+.
Inaczej wygląda sprawa dla odchodzących z art 15
Trochę więcej możesz poczytać w opinii ZER.
Dodatek po 32 latach służby - rzeczywistość
Miało być tak pięknie, ale wyszło jak zawsze – czyli 32 lata stażu w rzeczywistości.18 września 2023 r. Jacek Łukasik Przewodniczący Krajowej Sekcji Funkcjonariuszy i Pracowników Policji NSZZ „Solidarność”, skierował pismo do Małgorzaty Zdrodowskiej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego...
www.malopolskapolicja-solidarnosc.pl